Gelişmiş Arama

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorSolunoğlu, Ali
dc.date.accessioned2024-02-05T15:59:02Z
dc.date.available2024-02-05T15:59:02Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.issn1304-7590
dc.identifier.issn2548-0871
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.24010/soid.863990
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/1123533
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12462/14334
dc.description.abstractBu çalışmada sıcak hava balonu pilot seçiminde kullanılan karar kriterleri ve bu kriterlere en uygun personel alternatifi Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri ile belirlenmeye çalışılmıştır. Bu amaçla ÇKKV yöntemlerinden CRITIC ve MAIRCA tercih edilmiştir. Literatür taraması uzman akademisyen önerileri ve ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda elde edilen karar kriterleri, Kapadokya’da görüşmeyi kabul eden sıcak hava balonu işletme kriterlerine göre uygulanmıştır. Öncelikle CRITIC yöntemiyle karar kriterlerinin ağırlıkları hesaplanmıştır. Buna göre en önemli kriterin yabancı dil bilgisi, bunu referans yeterliliği ve iletişim kriterleri takip etmiştir. Devamında ise MAIRCA yöntemi ile on iki personel alternatifi arasından en iyi uygulama sonuçlarına sahip A1 kodlu adayın olduğu belirlenmiştir. Objektif yöntemler sonucu elde edilen bulgular personel seçiminde kullanılmak üzere farklı işletmelere önerilmiştir.en_US
dc.description.abstractIn this study, the decision criteria used in hot air balloon pilot selection and the most suitable personnel alternative to these criteria were tried to be determined by Multi-Criteria Decision Making Methods. For this purpose, CRITIC and MAIRCA were preferred among MCDM methods. The decision criteria obtained in line with the literature review expert academician suggestions and the provisions of the relevant legislation were applied according to the hot air balloon management criteria that accepted the meeting in Cappadocia. First of all, the weights of the decision criteria were calculated with the CRITIC method. Accordingly, the most important criterion was foreign language knowledge, followed by reference proficiency and communication ability criteria. Afterwards, it was determined that the candidate with the A1 code had the best practice results among the twelve personnel alternatives with the MAIRCA method. The findings obtained as a result of objective methods have been suggested to different enterprises to be used in personnel selection.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.relation.ispartofSeyahat ve Otel İşletmeciliği Dergisien_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectSıcak Hava Balonuen_US
dc.subjectKapadokyaen_US
dc.subjectPersonel Seçimien_US
dc.subjectCRITICen_US
dc.subjectMAIRCAen_US
dc.subjectÇKKVen_US
dc.subjectHot Air Balloonen_US
dc.subjectCappadociaen_US
dc.subjectPersonnel Selectionen_US
dc.subjectCRITICen_US
dc.subjectMAIRCAen_US
dc.subjectMCDMen_US
dc.titleKapadokya bölgesi sıcak hava balon pilotu seçim sürecinde CRITIC ve MAIRCA yöntemlerinin kullanılmasıen_US
dc.title.alternativeUse of CRITIC and MAIRCA methods in the Cappadocia hot air balloon pilot selection processen_US
dc.typearticleen_US
dc.contributor.departmentBalıkesir Üniversitesien_US
dc.identifier.volume19en_US
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.startpage41en_US
dc.identifier.endpage58en_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.buozeltrdizinidealen_US]
dc.department-tempBalıkesir Üniversitesi Burhaniye Uygulamalı Bilimler Fakültesi, Balıkesir, Türkiyeen_US
dc.identifier.trdizinid1123533en_US
dc.identifier.doi10.24010/soid.863990


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster