Ioannes Chrysostomus'un düşüşü: Doğu Roma başkentinde din ve politika

Abstract

Ioannes Chrysostomus, 397 yılı sonlarında, imparatorluk emirnamesi ile Antiochia’dan Constantinopolis'e getirtilerek, 26 şubat 398'de, bürokrasinin belirleyici desteği ile başkent `Yeni Roma'nın' piskoposu olarak takdis edildi. Ancak, daha piskoposluğunun altıncı yılında (403 yılı sonbaharında), İmparatorluk ailesinin desteğini kazanan rakiplerinin oluşturduğu bir kilise meclisinin kararıyla ilk kez sürgüne gönderildi. Başlangıçta çok gelecek vaadeden Ioannes Chrysostomus'un kariyeri böylece kısa sürede sona erdi. Bu çalışmanın temel amacı, sarayın tam desteğini alarak atanan Chrysostomus'un niçin kısa zaman zarfında gözden düştüğünü tartışmaktır. Konuya ilişkin bulgular şöyledir: a- Reformcu bir piskopos olan Chrysostomus'un, Constantinopolis kilisesine ve bağlı kurumlara çeki düzen verme girişimleri sorunlu olmuştur. b- Başkentte yaşanan politik krizlerde yatıştırıcı rol oynayan Chrysostomus'un artan gücü bürokrasiyi ürkütmüştür. c- Karizmatik bir piskopos olan Chrysostomus'un, Constantinopolis toplumunu yeniden şekillendirmeyi amaçlayan vaazları özellikle üst sınıf kadın toplumu arasında hoşnutsuzluk yaratmıştır. d- Chrysostomus'un Batı kilisesinden destek araması, Doğu başkentinde hoş karşılanmamıştır ve Alexandria ve Constantinopolis kiliseleri arasındaki rekabette, Alexandria kilisesi Chrysostomus'a karşı olan muhalefeti başarılı bir şekilde örgütlemiştir.

Ioannes Chrysostomus was ordained as the bishop of Constantinopolis with the full support of the court bureacracy in A.D. 397. However, in a short time after the ordination he was at trial before an episcopal synod organised by the imperial back up. How this had happened? This paper attempts to explore the reasons behind the fall of Chrysostomus. My suggestions for the bishop's fall are as follows: a- As Chrysostomus was a reformist figure, his attempts to redesign the church of Constantinopolis and its dependent institutions created problems. b- The increasing power of Chrysostomus frightened the bureacracy because the bishop had played an important intermediary . c- The aim of Chrysostomus to remodel the society of the capital in the ideal Christian manner led to the reaction among the upper class women. d- Chrysostomus' relationships with the western church increased the tension in the eastern capital, where the court was careful to avoid any western intervention. Also the diplomacy between Alexandria and Constantinopolis worked at the expense of Chrysostomus.